? ? ? ?農(nóng)藥創(chuàng)制實(shí)際上是個(gè)老生常談的話題,，從遠(yuǎn)的說,，在北魏的時(shí)候中國人就已經(jīng)開始創(chuàng)造性地使用砒霜作為拌種劑,，用來殺死害蟲,。從近的講，1990年在上海舉辦了第一屆中日農(nóng)藥交流會(huì),，當(dāng)時(shí)中日農(nóng)藥專家討論的主要議題,，也是如何找到新的前體化合物。后來南方,、北方兩個(gè)農(nóng)藥創(chuàng)制中心的建立,，也彰顯了政府部門對(duì)農(nóng)藥創(chuàng)制的決心。只不過這些年過去了,，我們?cè)谵r(nóng)藥創(chuàng)制方面走的并不遠(yuǎn),。盡管國內(nèi)企業(yè)已經(jīng)有幾十個(gè)新化合物在藥檢所完成登記，但在國內(nèi)銷售過億的,，也不過區(qū)區(qū)幾個(gè)產(chǎn)品。至于我們的創(chuàng)制對(duì)世界農(nóng)藥市場(chǎng)的影響,，那就更微乎其微了,。?
　　造成這種創(chuàng)制弱國與農(nóng)藥生產(chǎn)強(qiáng)國強(qiáng)烈反差的根本原因，在于我們并沒有把創(chuàng)制農(nóng)藥當(dāng)回事,，也沒有真的化氣力做這個(gè)事,。?
　　國內(nèi)的農(nóng)藥創(chuàng)制，主要依靠政府投資和企業(yè)投資來進(jìn)行,。這些年政府在農(nóng)藥創(chuàng)制上的投入以及成效,，是有目共睹的,。農(nóng)藥企業(yè)在創(chuàng)制的投入，也在不斷增加,。但是農(nóng)藥創(chuàng)制與國內(nèi)的農(nóng)業(yè)發(fā)展和企業(yè)的生死存亡有沒有直接關(guān)系呢,？目前看應(yīng)當(dāng)是沒有。既然與切身利益關(guān)系不大,，農(nóng)藥創(chuàng)制在某種意義上講,，只是淪為一種宣傳，參與創(chuàng)制的企業(yè)為的是展現(xiàn)下自身的研發(fā)實(shí)力,，然后與高新科技搭上關(guān)系,，廣告效應(yīng)遠(yuǎn)遠(yuǎn)重于企業(yè)自身產(chǎn)品更新?lián)Q代。?
　　正是因?yàn)檗r(nóng)藥仿制目前還能夠讓企業(yè)生存下去,，而且仿制農(nóng)藥還讓企業(yè)少了創(chuàng)制新藥的很多不確定因素,，企業(yè)的重點(diǎn)自然放在國外已經(jīng)推向市場(chǎng)的產(chǎn)品上。農(nóng)藥創(chuàng)制即便全力以赴都難以成功,，何況我們這些年一直三心二意的去做,，成功才怪。?
　　如果想搞好農(nóng)藥創(chuàng)制,，讓企業(yè)真心實(shí)意全力創(chuàng)制新產(chǎn)品,，那么首先要在國家層面構(gòu)造出一個(gè)創(chuàng)新盈利的保障機(jī)制。對(duì)于個(gè)人,，如果他創(chuàng)新的收益,，遠(yuǎn)高于報(bào)考公務(wù)員；對(duì)于企業(yè),，它的創(chuàng)新收益遠(yuǎn)遠(yuǎn)超過上市和炒房,，那么政府根本不用號(hào)召“萬眾創(chuàng)新”，自然有百萬人自覺去創(chuàng)新,。?
　　而目前的情況是,，假如我作為技術(shù)人員，創(chuàng)制出一個(gè)新化合物,，我能得到什么？假如我是一個(gè)企業(yè),，創(chuàng)制出一個(gè)新化合物,，真的投放市場(chǎng)，那又能收益多少,？?
　　我想以我們目前的研究水平,，農(nóng)藥企業(yè)的科技人員即使有個(gè)新化合物發(fā)明，得諾貝爾獎(jiǎng)的幾率也不大，而想要靠一個(gè)化合物成為億萬富翁,，目前的管理體系更不可能,。至于企業(yè)研發(fā)新產(chǎn)品的收益，那就更靠不住了,。?
　　一個(gè)新化合物的成功進(jìn)入市場(chǎng),，首先要付出研發(fā)費(fèi)用，登記費(fèi)用,，市場(chǎng)推廣費(fèi)用,，還要面臨市場(chǎng)同類產(chǎn)品的競(jìng)爭(zhēng)。如果不是人無我有,，僅僅是人有我優(yōu),，很難保證在市場(chǎng)上收回各種成本。而且全新化合物在進(jìn)入市場(chǎng)前還要解決專利保護(hù)和安全評(píng)價(jià)兩個(gè)關(guān)口,。以前是我們仿制別人,，研究別人的專利漏洞，現(xiàn)在輪到我們寫專利,，防范別人的侵權(quán),，兩者之間的角色轉(zhuǎn)換并不容易。至于新化合物的評(píng)估,，那更是難以掌控,。以往是國外大公司把新產(chǎn)品的各種評(píng)估都做好了，我們拿自己的產(chǎn)品驗(yàn)證一下即可,，現(xiàn)在可不是這樣,。新化合物進(jìn)入國內(nèi)市場(chǎng)，一旦出了問題,，影響的是千家萬戶,，因此農(nóng)藥管理機(jī)關(guān)的審查肯定是慎之又慎。?
　　而且,，即便是各種評(píng)估結(jié)束已經(jīng)上市幾年的新產(chǎn)品也不一定善終,。2016年3月1日，美國環(huán)保署（EPA）基于對(duì)水生無脊椎動(dòng)物存在風(fēng)險(xiǎn),，影響水生環(huán)境安全,，擬取消拜耳等公司的氟苯蟲酰胺產(chǎn)品登記。?
　　假如氟苯蟲酰胺這個(gè)產(chǎn)品是中國創(chuàng)制,，聞此噩耗,，已投入巨資的中國企業(yè)會(huì)怎么想？如何保證其創(chuàng)新腳步不被影響,？我想不能僅僅靠老板的堅(jiān)強(qiáng)心臟，而且要靠創(chuàng)新盈利的曙光。?
　　對(duì)于正常經(jīng)營的農(nóng)藥企業(yè)來說,，盈利最簡(jiǎn)單的方式,，就是壟斷。前面提到的構(gòu)造出一個(gè)創(chuàng)新盈利的保障機(jī)制,，其核心就是增加創(chuàng)新產(chǎn)品的壟斷地位,。?
　　在中國如果想保護(hù)創(chuàng)新，就不能照搬國外的思路,，而是要“創(chuàng)造性地把馬克思列寧主義同中國的具體實(shí)踐相結(jié)合”,。這種保障并不是產(chǎn)品打打假，把專利保護(hù)的力度增加就可以了,，而是要增加中國創(chuàng)制產(chǎn)品的專利保護(hù)力度,，把它的專利保護(hù)期延展到30年，或者給予國內(nèi)市場(chǎng)的終身獨(dú)占權(quán),。這樣以中國企業(yè)的能力,，才有可能慢慢布局，不斷增加新產(chǎn)品的市場(chǎng)投入,。否則面對(duì)國外大公司的影響力和銷售能力,，中國創(chuàng)制農(nóng)藥，難免曇花一現(xiàn),，不知所終,。?
　　同時(shí)，創(chuàng)新盈利的保障機(jī)制還包括對(duì)保護(hù)范圍的擴(kuò)大,，將新化合物之外的內(nèi)容也要切實(shí)保護(hù)起來,，讓工藝創(chuàng)新、配方創(chuàng)新,、劑型創(chuàng)新和使用模式和設(shè)備的創(chuàng)新都嚴(yán)格加以保護(hù),。?
　　記得以前檢測(cè)功夫菊酯的時(shí)候，很多人因?yàn)槠淦つw刺激性很反感檢測(cè)這個(gè)產(chǎn)品,，最近兩年拿到的功夫樣品,，皮膚刺激性都消失了。?
　　還有一個(gè)產(chǎn)品24-D,，以前因?yàn)楸椒拥奈兜?，也飽受分析人員的詬病，樣品弄在衣服上,，味道幾天消除不了,，要是香水也有這樣的持久力，那可就省大錢了,。也是這兩年,，所有24-D原藥樣品突然變得潔凈無味了,。?
　　提這兩個(gè)例子的用意，是說明一項(xiàng)技術(shù)的改進(jìn),，一個(gè)工藝的創(chuàng)新,，在中國不用半年就能風(fēng)靡全國，所有工廠均與時(shí)俱進(jìn),。但是沒見到這些跟風(fēng)者,、拷貝者給創(chuàng)出新技術(shù)的首家工廠付過一文錢。其根本原因,，就是這些工藝的創(chuàng)新很難得到切實(shí)保護(hù),，長此以往，自然創(chuàng)新者寡,，抄襲者眾,。?
　　再舉個(gè)例子，一個(gè)企業(yè)花了巨資,，上了一套制劑加工設(shè)備,，經(jīng)過兩年的調(diào)整，無論產(chǎn)品質(zhì)量和生產(chǎn)效率都非常好,。有沒有可能把這套設(shè)備和工藝能夠在法律上保護(hù)三年或者五年,，讓企業(yè)獲得比較豐厚的利潤，而不是半年后這套設(shè)備和工藝就遍地開花,？而企業(yè)卻找不到任何可以中止仿冒行為的法律依據(jù),。?
　　據(jù)悉，一些醫(yī)藥企業(yè)和研發(fā)機(jī)構(gòu),，有意涉足農(nóng)藥創(chuàng)制,。但醫(yī)藥創(chuàng)制與農(nóng)藥創(chuàng)制最大的不同，就是新產(chǎn)品的盈利空間差別巨大,。一個(gè)創(chuàng)新醫(yī)藥一旦研發(fā)成功進(jìn)入市場(chǎng),，可以養(yǎng)活一個(gè)醫(yī)藥公司，而目前靠一個(gè)創(chuàng)新農(nóng)藥進(jìn)入市場(chǎng)是很難養(yǎng)活一個(gè)農(nóng)藥企業(yè)的,。因此盡管醫(yī)藥企業(yè)資金雄厚,，已合成的活性化合物成千上萬，但是以目前的保護(hù)機(jī)制,，也很難在市場(chǎng)上獲得成功,。資金、技術(shù)遠(yuǎn)超農(nóng)藥企業(yè)的醫(yī)藥公司,，都難以在現(xiàn)有體制下,，完成農(nóng)藥創(chuàng)制大業(yè)，那么我們只能指望政策的變化和管理模式的改革,。?
　　只有科研人員和創(chuàng)新企業(yè),，能夠從農(nóng)藥創(chuàng)制中受益,，真心參與的人和企業(yè)才會(huì)越來越多；創(chuàng)新的收益可以得到體制的保護(hù)而持久,，創(chuàng)新才有內(nèi)在的動(dòng)力,。要達(dá)成這樣的局面,，行政部門要做的就是制度的創(chuàng)新和法律的創(chuàng)新,，而不僅僅是呼吁企業(yè)創(chuàng)新，自己置身事外,。